Я атеистка и думаю, что рая и ада не существует. Но мораль этой концепции мне понятна, нужно жить по совести и совершать хорошие поступки - чтобы потом не мучится и не отдуваться. За свои грехи мы отвечаем в первую очередь, перед собой. Я живу по принципу, что все мои слова, действия и поступки возвращаются бумерангом. Поэтому стараюсь не грешить, несу в мир позитив. К сожалению, есть люди, которые действительно заслуживают место в адуКак думаете есть АД и РАЙ? Ответим мы перед Богом за свои деяния и грехи? И кто реально боится справедливой кары?
К сожалению,врядли.Подумайте над тем, что нам известно о Рае и об Аде. Сравните просто объемы информации. Соотношение-террабайт про ад против мегабайта про рай. Это приводит к выводу, что данная система основана на запугивании. Просто если в детстве ребенку хватает кощея бессмертного что бы не шалить, то для взростой особи этот образ трансформирован в более одиозную субстанцию. Подробно расписаны процедуры которые приносят боль. Ведь если начистоту, то и сам страх смерти основан на предшествующей ей боли. По сути, религиозные системы являются превентивными исскуственными ограничителями поведенческих аспектов человека, как элемента общества, направленных на поддержку властьимущей прослойки. Что вы делаете с фигурами на шахматной доске после того как они биты? Складываете ии в коробку настолько компактно , наколько позволяет коробка. Теперь вообразите себе шахматы у которых миллиарды фигур и сама шахматная доска не ограничена. Какого бы цвета не была пешка или иная фигура, её, убирая с доски, положат в коробку вперемешку с белыми и черными фигурами.Ответим мы перед Богом за свои деяния и грехи?
А я думаю хороших людей значительно больше. Другое дело, мне кажется, что между адом и Раем есть что-то среднее. В ад попадают заядлые нераскаянные грешники, в Рай – блаженные, а остальные люди где-то по середине. Но и у каждого из этих мест тоже есть места соответственноИзвечный вопрос Рая и Ада. Если представить на минуту, что они существуют где перенаселение? Думаю АД в лидерах)
Посмотреть вложение 474
Думать оно конечно полезно...но только лишь при условии, если думающий знает что это означает - думать, то есть способен осознавать что при этом происходит...как происходит...и почему происходит все именно так, а не как-то иначе - чем все происходящее в его думах обусловленоА я думаю хороших людей значительно больше. Другое дело, мне кажется, что между адом и Раем есть что-то среднее. В ад попадают заядлые нераскаянные грешники, в Рай – блаженные, а остальные люди где-то по середине. Но и у каждого из этих мест тоже есть места соответственно![]()
Я думаю эта информация нам дана не чтобы бояться наказания или мечтать о награде, а чтоб жить более полноценно, ценить каждый день, ощущать, что после бури будет хорошо и наоборот.Извечный вопрос Рая и Ада. Если представить на минуту, что они существуют где перенаселение? Думаю АД в лидерах)
Посмотреть вложение 474
Я думаю эта информация нам дана не чтобы бояться наказания или мечтать о награде, а чтоб жить более полноценно, ценить каждый день, ощущать, что после бури будет хорошо и наоборот.
Неплохо. А понимаете, что "добро и зло" - уровень нежелания понимать и принимать, целесообразность причинно-следственных связей Вселенной?Не получается ли так, что и хорошо и плохо мы сами себе создаём?
Неплохо. А понимаете, что "добро и зло" - уровень нежелания понимать и принимать, целесообразность причинно-следственных связей Вселенной?
Уровень, добровольного людского скотства.
Красивая провокация. Спасибо. Сокрытие под ником, позволяет написать правду, на которую вы надеетесь. Хотя это, ничего вам не даст.Вы себя не относите к уровню добровольного людского скотства?
Красивая провокация. Спасибо. Сокрытие под ником, позволяет написать правду, на которую вы надеетесь. Хотя это, ничего вам не даст.
Да, не совсем человек. Вот почему интересно, обличать прежде всего в самом себе, природу животного. Скотство отражается, в чужом неприятии моих утверждений и определений. Подобная практика позволяет совершенствоваться, избавляться , в том числе и от скотства.
Не забывайте, что всё люди зеркала, и всё что вы считаете "скотством", есть и в вас, поэтому и задеваетКрасивая провокация. Спасибо. Сокрытие под ником, позволяет написать правду, на которую вы надеетесь. Хотя это, ничего вам не даст.
Да, не совсем человек. Вот почему интересно, обличать прежде всего в самом себе, природу животного. Скотство отражается, в чужом неприятии моих утверждений и определений. Подобная практика позволяет совершенствоваться, избавляться , в том числе и от скотства.
Да, скорее всего рамки нужны самому человеку, чтобы себя как-то ограничить что ли. Возможно даже разделить ответственность, что вот есть такое и такое. Хотя на самом деле каждый сам решает, что хорошо и плохо, то есть нет чего-то, что для всех хорошоНе получается ли так, что и хорошо и плохо мы сами себе создаём?
Ад и рай - это всё та же двойственность обусловленного ума-эго, призванная держать людей в страхе, и в своей власти - во власти тех, кто придумал эту страшилку, и кто её проталкивает из прошлого через настоящее в будущее.
Нет. Людям привыкшим жить во лжи, только ложь и сладостна. Вы слишком примитивны, чтобы принять истинность.Да, скорее всего рамки нужны самому человеку, чтобы себя как-то ограничить что ли. Возможно даже разделить ответственность, что вот есть такое и такое. Хотя на самом деле каждый сам решает, что хорошо и плохо, то есть нет чего-то, что для всех хорошо![]()
Нет. Людям привыкшим жить во лжи, только ложь и сладостна. Вы слишком примитивны, чтобы принять истинность.
Истинность вам дал и толку? Ад- жизнь на Земле. Рай- в Боге. Соответственно после смерти. Ну и что? Побежите вешаться? Да нет естественно. Программа ДНК не позволит. Нет у вас Разума настолько, чтобы принять, истинность.
Кстати я не призываю никого сводить счёты с жизнью, и более того, категорично против. А хотите, объясню почему? Потому как обязаны пройти Ад, в его полноте. Как не смешно, но Бог не просто людоед, что питается человеческими душами, но он ещё и подонок-извращенец. Гурман. Подавай ему души, просоленные слезами, измученные горем и болезнями. Души убитые старостью и телесной немощью. Вот каков на самом деле, настоящий Бог. Это тоже истинность и её тем более, принять не сможете.
Примитивно - скотство веры. Ложь, без веры, невозможна. Как не получится и верить, без лжи.
Во мне, нет ни капли веры. Но вы (люди) в отличии, действительно примитивны. Где согласие с написанным , что Ад- жизнь в теле на Земле. А Рай- после смерти? Разума нет, принять эту простую истинность. Скотство веры мешает. Отсюда и примитивны.
Обратите внимание на разницу утверждений. Мои, доказательны. Ваши - голословны.
Явный признак, примитивности.