Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Что нового?
Новые сообщения
Новые статьи
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Статьи
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Правила
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Главная
Форумы
Психология
Философия и философский форум
Что есть Бог?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Uester" data-source="post: 38697" data-attributes="member: 1521"><p>Смешно. " тут играть, тут не играть, а тут рыбу заворачивали". </p><p></p><p>Есть две меры познания. Объективная- упор на конкретику фактов. И субъективная учитывающая что это за "факты" и откуда "появились". Только применив обе , получится добраться до истинности.</p><p></p><p>Это вам делать запрещено категорически, образованием и наукой ( научением).</p><p></p><p>С "Библией" не найдёте вы первоисточник. Ее придумывали минимум сто лет, а затем переписывали, переиначивали.</p><p></p><p></p><p>Далее уже требуется субъективность, то есть нужно сообразить кто и зачем сочинял, с какой целью.</p><p></p><p>Наконец совсем вам недоступное- объединить субъективное и объективное.</p><p></p><p>Но для последнего, нужна человечность Разума. Хотя и в начале поиска разум хоть в малой мере, но обязан присутствовать.</p><p></p><p></p><p>Впрочем дам подсказку. Ответьте на вопрос.</p><p></p><p>Что правильно называть "единый Бог" , что правильно называть "боги". А что полная чушь собачья, в понимании , что такое "бог" или "боги".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Uester, post: 38697, member: 1521"] Смешно. " тут играть, тут не играть, а тут рыбу заворачивали". Есть две меры познания. Объективная- упор на конкретику фактов. И субъективная учитывающая что это за "факты" и откуда "появились". Только применив обе , получится добраться до истинности. Это вам делать запрещено категорически, образованием и наукой ( научением). С "Библией" не найдёте вы первоисточник. Ее придумывали минимум сто лет, а затем переписывали, переиначивали. Далее уже требуется субъективность, то есть нужно сообразить кто и зачем сочинял, с какой целью. Наконец совсем вам недоступное- объединить субъективное и объективное. Но для последнего, нужна человечность Разума. Хотя и в начале поиска разум хоть в малой мере, но обязан присутствовать. Впрочем дам подсказку. Ответьте на вопрос. Что правильно называть "единый Бог" , что правильно называть "боги". А что полная чушь собачья, в понимании , что такое "бог" или "боги". [/QUOTE]
Проверка
Сколько будет 10+10
Ответить
Главная
Форумы
Психология
Философия и философский форум
Что есть Бог?
Сверху