Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Что нового?
Новые сообщения
Новые статьи
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Статьи
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Правила
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Главная
Форумы
Психология
Консультации психологов
Психолог по психосоматике, поведению и отношениям
Страх перед смертью – какова природа этого страха?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Jural" data-source="post: 37965" data-attributes="member: 608"><p>Продолжаем наше исследование ложности идеала, и исследуя, мы поймём, к каким последствиям приводит нас желание осуществить этот идеал в себе.</p><p></p><p>Наше любое представление о себе, любое умозаключение, любая картинка себя, любой образ себя – это проекция нашего желания, которое возникла как наша негативная реакция на то противоположное, какие мы есть.</p><p></p><p>Смотрите – я опять применяю слово "противоположное".</p><p></p><p>И вот здесь не совсем просто понять следующее, а именно: все наши проекции себя являются расширенным состоянием того, что мы есть, и поэтому оно вовсе не является противоположным тому, что мы есть – происходит как противоречие.</p><p></p><p>Но на самом деле наши представления, образы, картинки, которые мы для себя возводим в идеал – это продолжение того, что мы есть, только в несколько модифицированной форме – вот что не видится: эта модифицированная форма.</p><p></p><p>Почему именно так, а не иначе, учитывая, что мы всё время употребляем слова о двойственностях, которые действительно проявляют себя как двойственности в физическом мире?</p><p></p><p>Мы дальше в нашем исследовании сути двойственности увидим – почему в нашем психологическом мире двойственностей вообще не существует, а двойственности существуют только для обусловленного ума – поскольку психологический мир кардинально отличается от физического мира, а само тело со всеми его центрами и функциями, мозг, обусловленный ум, эго - это все идёт от физического мира.</p><p></p><p>И далее рассмотрим – как это понятие двойственности физического мира исчезает в психологическом мире человека.</p><p></p><p>Проверьте сами в себе: не верьте мне тому, как ваша проекция себя в любом образе, который вам нравится – что вы хотите осуществить, и что этот образ себя есть расширенное состояние того, что вы есть.</p><p></p><p>Ваша проекция себя в любом образе себя — это результат вашего собственного волеизъявления: вы так именно хотите такой образ себя, который вам нравится, и который вы стремитесь достигнуть – есть у вас проекция желания идеала себя? – только будьте честными сами перед собой.</p><p></p><p>Не слушайте моё голосовое сообщение далее, пока вы сами в себе не выяснили эту происходящую в вас действительность: вам нужно исходить из своего понимания происходящего в вас, а не потому, что я об этом говорю.</p><p></p><p>Что дальше происходит, когда мы создали в своём обусловленном уме притягательный желаемый образ себя? – мы хотим его достигнуть, верно? – а иначе зачем нам создавать образ.</p><p></p><p>И когда мы начинаем действовать во времени по достижению этого умственного идеала, то в чём мы себя застаём? – вот какую действительность вам нужно понять.</p><p></p><p>Прервитесь, пожалуйста, на этом месте, и посмотрите в себя – что у вас происходит, когда вы стремитесь достигнуть идеальный образ себя?</p><p></p><p>Надеюсь, что вы посмотрели – поскольку не хотите находиться в самообмане, и тогда вы действительно можете написать в комментариях под голосовым сообщением – что с вами в действительности происходит, когда начинаете действовать по осуществлению образа себя?</p><p></p><p>Почитаем комментарии, и тогда продолжим далее исследовать ложность идеала себя из понимания той действительности, которая у нас происходит при желании достигнуть идеал.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jural, post: 37965, member: 608"] Продолжаем наше исследование ложности идеала, и исследуя, мы поймём, к каким последствиям приводит нас желание осуществить этот идеал в себе. Наше любое представление о себе, любое умозаключение, любая картинка себя, любой образ себя – это проекция нашего желания, которое возникла как наша негативная реакция на то противоположное, какие мы есть. Смотрите – я опять применяю слово "противоположное". И вот здесь не совсем просто понять следующее, а именно: все наши проекции себя являются расширенным состоянием того, что мы есть, и поэтому оно вовсе не является противоположным тому, что мы есть – происходит как противоречие. Но на самом деле наши представления, образы, картинки, которые мы для себя возводим в идеал – это продолжение того, что мы есть, только в несколько модифицированной форме – вот что не видится: эта модифицированная форма. Почему именно так, а не иначе, учитывая, что мы всё время употребляем слова о двойственностях, которые действительно проявляют себя как двойственности в физическом мире? Мы дальше в нашем исследовании сути двойственности увидим – почему в нашем психологическом мире двойственностей вообще не существует, а двойственности существуют только для обусловленного ума – поскольку психологический мир кардинально отличается от физического мира, а само тело со всеми его центрами и функциями, мозг, обусловленный ум, эго - это все идёт от физического мира. И далее рассмотрим – как это понятие двойственности физического мира исчезает в психологическом мире человека. Проверьте сами в себе: не верьте мне тому, как ваша проекция себя в любом образе, который вам нравится – что вы хотите осуществить, и что этот образ себя есть расширенное состояние того, что вы есть. Ваша проекция себя в любом образе себя — это результат вашего собственного волеизъявления: вы так именно хотите такой образ себя, который вам нравится, и который вы стремитесь достигнуть – есть у вас проекция желания идеала себя? – только будьте честными сами перед собой. Не слушайте моё голосовое сообщение далее, пока вы сами в себе не выяснили эту происходящую в вас действительность: вам нужно исходить из своего понимания происходящего в вас, а не потому, что я об этом говорю. Что дальше происходит, когда мы создали в своём обусловленном уме притягательный желаемый образ себя? – мы хотим его достигнуть, верно? – а иначе зачем нам создавать образ. И когда мы начинаем действовать во времени по достижению этого умственного идеала, то в чём мы себя застаём? – вот какую действительность вам нужно понять. Прервитесь, пожалуйста, на этом месте, и посмотрите в себя – что у вас происходит, когда вы стремитесь достигнуть идеальный образ себя? Надеюсь, что вы посмотрели – поскольку не хотите находиться в самообмане, и тогда вы действительно можете написать в комментариях под голосовым сообщением – что с вами в действительности происходит, когда начинаете действовать по осуществлению образа себя? Почитаем комментарии, и тогда продолжим далее исследовать ложность идеала себя из понимания той действительности, которая у нас происходит при желании достигнуть идеал. [/QUOTE]
Проверка
Сколько будет 10+10
Ответить
Главная
Форумы
Психология
Консультации психологов
Психолог по психосоматике, поведению и отношениям
Страх перед смертью – какова природа этого страха?
Сверху