JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Jural" data-source="post: 38025" data-attributes="member: 608">Внутренний конфликт между тем, что вы есть на самом деле, и тем, чем вы хотите стать – это конфликт, как вы считаете, между противоположностями – почему вы так считаете, и почему создаёте этот конфликт?Не потому ли, что этот конфликт противоположностей считается необходимым, и нужным: а как иначе вы достигнете своей цели – осуществления идеала, верно?Вы находите подтверждение борьбы в природе: в животном и растительном мирах, и видите постоянную неустанную борьбу за выживание между животными и деревьями между собой, и наивно считаете, что жизнь – это бесконечная борьба: если не бороться, то вы думаете, что можно погибнуть психологически и физически – есть такое у вас?Теперь будьте внимательны: сейчас мы будем постепенно, не торопясь раскрывать суть того, что эти противоположности – вовсе не противоположности – почему?Мы раннее исследовали и увидели, что мы создаём идеальный образ себя из своей негативной реакции – вы действительно это увидели, или только на словах?Почему я на это обращаю ваше внимание? – потому что картину процесса создания образа себя – картину, которую мы выявили с помощью мысли, - была создана мыслью, верно?Если вы видите этот факт – что картина создана мыслью, то продолжайте слушать голосовое сообщение, а если не уверены в этом – прервитесь, и распознайте на собственном опыте, и либо получите подтверждение, либо опровержение того, что картина факта создана мыслью.Что теперь нам нужно принять во внимание? - дело в том, что сама мысль – какой бы она ни была приятной или неприятной, и как бы мы её хорошо или плохо не воспринимали – она фрагментарна по своей природе.А поэтому мысль, которая создала картину происходящего факта, не может уловить истину этого факта: мысль в виду своей ограниченности, и фрагментарности не в состоянии проникать в действительность истинности тех же, например, знаний, которые мы узнаем от авторитетов в мире эзотерики, религии или психологии, и поэтому мысль не может проникать в истинность происходящего факта, который мы исследуем.Наша фрагментарная мысль не имеет такой способности проникать и познавать – истинно ли то, что она видит, как мысль, или не истинно – а почему мысль не имеет такой способности?Потому что мысль всегда обусловлена тем опытом прошлого, которое находится в нашей памяти: наш жизненный опыт такой, какой он есть, полностью обусловленный, и поэтому наши ответы на вызовы жизни никогда не могут быть адекватными – потому что ответы идут из памяти.Что получается? – получается, что с помощью ограниченной фрагментарной мысли мы можем создавать только отдельные кусочки всей картины, убирая фантазии, теории, и придумывания из тех знаний, которые мы запомнили, но не поняли: запоминание и понимание знаний – это разные вещи.Так вот, усвоение знаний мыслью – я имею в виду знания не в технической стороне жизни, в которой мысль необходима и нужна, а говорю о психологической сфере.Поэтому сама мысль, которая лишь запоминает знания из сферы психологического мира человека, откладывая знания в память, но такое запоминание и цитирование знаний из памяти не даёт понимания этих знаний.Сейчас прервусь – иначе голосовое сообщение будет больше пяти минут, и тогда вам будет трудно проводить своё исследование.</blockquote>

Проверка: Сколько будет 10+10