Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Что нового?
Новые сообщения
Новые статьи
Комментарии к новой статье
Новые сообщения профилей
Последняя активность
Статьи
Новые статьи
Новые комментарии
Искать статьи
Пользователи
Текущие посетители
Новые сообщения профилей
Поиск сообщений профилей
Правила
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Главная
Форумы
Психология
Консультации психологов
Психолог по психосоматике, поведению и отношениям
Страх перед смертью – какова природа этого страха?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Uester" data-source="post: 38699" data-attributes="member: 1521"><p>Ум-уровень животного.</p><p>Разум- человека.</p><p></p><p>Апелляции к уму, в запрете на разум - скотство. "МЫ" выявили. Это "аппеляция к стаду".</p><p>Ум не умеет "противодействовать". Идти против- свойство разума.</p><p>Но и этот процесс не является свободой, потому как реакция на то, чему приходится противится.</p><p></p><p>"Наблюдать себя непредвзято" принципиально не получится, ведь приходится задействовать самого себя (собственные мозги). </p><p>Хотя можно абстрагироваться от личности самого себя, создав временно некую идеальную личность и уже пытаться с её позиции делать оценки. Но это тоже отсутствие свободы, потому как привязок ещё больше, как больше и допущений.</p><p></p><p>Чтобы освободиться от "обиды" минимум требуется понимать, что такое вообще обида.</p><p>А вот это вам понимать запрещено. Если попросите объясню, будет точно смешно.</p><p></p><p>Не все знания, получены от "других" людей. Есть фокус, непосредственных мыслеформ принятия реалий, а затем уже собственный перевод настоящего знания, в ложь слов языка.</p><p></p><p>Вот в этом случае, вполне явна ложь чужая - отсутствие знаний у оппонента, или очередного предвзятого вруна.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Uester, post: 38699, member: 1521"] Ум-уровень животного. Разум- человека. Апелляции к уму, в запрете на разум - скотство. "МЫ" выявили. Это "аппеляция к стаду". Ум не умеет "противодействовать". Идти против- свойство разума. Но и этот процесс не является свободой, потому как реакция на то, чему приходится противится. "Наблюдать себя непредвзято" принципиально не получится, ведь приходится задействовать самого себя (собственные мозги). Хотя можно абстрагироваться от личности самого себя, создав временно некую идеальную личность и уже пытаться с её позиции делать оценки. Но это тоже отсутствие свободы, потому как привязок ещё больше, как больше и допущений. Чтобы освободиться от "обиды" минимум требуется понимать, что такое вообще обида. А вот это вам понимать запрещено. Если попросите объясню, будет точно смешно. Не все знания, получены от "других" людей. Есть фокус, непосредственных мыслеформ принятия реалий, а затем уже собственный перевод настоящего знания, в ложь слов языка. Вот в этом случае, вполне явна ложь чужая - отсутствие знаний у оппонента, или очередного предвзятого вруна. [/QUOTE]
Проверка
Сколько будет 10+10
Ответить
Главная
Форумы
Психология
Консультации психологов
Психолог по психосоматике, поведению и отношениям
Страх перед смертью – какова природа этого страха?
Сверху