- Что вы хотите выяснить для себя? – какая проблема вас мучает?
"В моей жизни не существует ничего, кроме постоянных внутренних противоречий, и беспредела конфликтов.
Я хочу одного – а происходит другое, мне хочется - особенно, - чтобы супруга себя вела таким образом в наших взаимоотношениях – а она продолжает себя вести так, как мне не нравится.
И хотя она знает об этом, и я с ней разговаривал и спокойно, и ругался – я говорил ей, как бы я хотел, чтобы она себя вела по отношению ко мне – все мои труды были бесполезны".
- Когда вы познакомились, она как себя проявляла? – так же, как и сейчас, когда вы муж и жена?
"В том и дело, что она была внимательной ко мне, упреждала всякие ссоры между нами, была аккуратной, и такой покладистой, сговорчивой.
Но после женитьбы через некоторое время её как подменили.
Прочему так происходит с ней? – я не понимаю!".
- В букетно-конфетный период вы были ею довольны, верно? – и только после женитьбы у вас появились к ней претензии.
"Да, я про это и говорю: она стала сразу как не своя, от неё прежней ничего не осталось!".
- Не получается ли так, что она, прежняя, до замужества, соответствовала вашему какому-то выбранному для себя идеалу жены?
"Я как раз и мечтал о такой, какая она была в своих проявлениях, в поведении, и во всех своих взглядах на вещи в жизни у нас шло совпадение!".
- Представьте себе, что если бы у вас не было того идеала женщины, которая вам нравится, то испытывали бы вы сейчас недовольства на жену?
"Я не хочу отказываться от своего идеала жены.
Но если теоретически ответить на ваш вопрос, то конечно, у меня не было бы причины быть ею недовольным".
- Если хотя бы теоретически вы это понимаете - что у вас не было бы причины негативно рефлексировать на жену, то вы бы жили сейчас с ней с такой, какая она есть в действительности, и горя бы не знали, верно?
"Теоретически так получается".
- Тогда возникает вопрос: почему вы создали себе идеал нужной вам жены?
Я имею в виду, что вы сейчас испытываете разочарование из-за разночтения вашего идеала с тем, что она проявляет по факту, так или нет?
"Во-первых, я об этом и не знал – что идеал жены в моём воображении может не совпасть с тем, какая она стала сейчас, в отличии от того, когда она совпадала с моим идеалом в общих чертах.
Во-вторых, у всех нас имеются идеалы, и мы вправе добиваться реализации в жизни своего идеала".
- Мы не отвергаем право иметь идеал и право на то, чтобы этого идеала добиваться.
Но мы сейчас смотрим – если, конечно, вы хотите понять свою проблему внутреннего противоречия, которое у вас возникло в связи с женой, - что на самом деле происходит, когда в нашем уме существует созданный вами идеал, исходя из тех предпочтений по жизни, которыми обусловлен наш ум.
Если вы увидите – почему вы создали идеал жены, которому ваша жена должна соответствовать, то вы поймёте происходящую действительность, в которой вы находитесь, то вы решите – исходя из понимания происходящего с вами и в ваших взаимоотношений с женой - свою проблему внутреннего противоречия.
Если не увидите – то я бессилен вам помочь, поскольку я не имею права переубеждать вас в чём-то, чего вы пока сами не можете увидеть.
"Я понимаю вас, но и вы поймите меня: проблема находиться не во мне, а в жене.
Но она меня уже перестала слушать, когда я ей говорю о том, чтобы она стала другой, ну той, какой была до женитьбы".
- Если проблема в жене, то почему вы пришли ко мне, а не ваша жена?
"Я хотел, чтобы вы мне помогли разобраться в том, что происходит с ней, и я бы ей тогда авторитетно мог предъявить свои доводы, и она тогда бы начала меняться в ту сторону, которую я хочу".
- Извините, но без неё мы не может разбираться в том, что с ней происходит.
Если она сама изъявит желание понять себя с целью изменения – если ей самой такое изменение нужно, - то тогда ей можно будет помочь.
Вы свой идеальный образ жены одели на неё, и теперь хотите, чтобы она осуществляла для вас этот идеал.
"Но она сама проявляла себя такой, какая мне нравилась!
Я ничего на неё не одевал".
- Вы видели её такой, какой хотели видеть, и она вам подыгрывала в вашем восприятии её.
Но вы её не знали в тех проявлениях, которые были противоположны вашему идеалу, а она – по своим причинам – маскировала себя, и понимая – какой вы её любите, и старалась в это время вашего начала общения выглядеть именно такой.
"Она, получается, притворялась?".
- Так же, как и вы притворялись: у ней свои причины притворятся с целью соединения с вами как жены, а у вас – свои причины, по которым вы хотите, чтобы она соответствовала идеалу жены в вашем представлении.
"Вы хотите сказать, что муж и жена – одна сатана?".
- Можно и так сказать, не ошибётесь.
"Так, и что же тогда делать?".
- Сделаем таким образом: если вы хотите разобраться со своим внутренним противоречием, которое возникло у вас в связи с вашим идеалом жены, и тем, что ваш идеал жены не совпадает в жизни с женой по факту, то мы продолжаем.
Поэтому подумайте – чего вы сами на самом деле хотите: понять свою проблему, или хотите разбираться с тем, что происходит с женой, которая противится вашему идеалу жены.
Если вы выберите последний вариант, то мы на этом закончим наше общение, и вы со своим запросом по изменению жены можете обратиться к другому психологу.
"Хорошо, давайте попробуем разобраться с моей проблемой противоречия идеала с тем, какая она сейчас.
А потом может я смогу и с ней разобраться".
- Тогда продолжаем исследование сути противоречия умственного идеала с тем, что происходит на самом деле по жизни – когда ваш идеал не совпадает с тем, что есть.
Мы выявили, что когда мы создаём идеал, то отклонение от идеала неизбежно вызывает в нас внутреннее противоречие, и неприятные переживания – так?
"Да, у меня так и произошло".
- Мы создаём идеал, но происходит неучтённое отклонение от идеала, и это отклонение вызывает внутреннее противоречие со всеми вытекающими из противоречия переживаниями.
Что мы обычно дальше делаем, если мы выявили в себе подобное противоречие? – что вы делали, когда испытывали неприятные переживания от её поведения, которое не соответствовало поведению вашего идеала для неё?
"Я предлагал жене измениться так, как мне нужно".
- Да: мы хотим ликвидировать своё противоречие, и утвердиться в своём идеале.
Но сделать устранение противоречия мы хотим за счёт другого человека – так получается?
Мы считаем, что если человек изменится и будет соответствовать нашему идеалу, то и противоречие внутри закончится.
"В принципе да, так.
Ну а как иначе? – противоречие возникло не из-за меня.
А из-за того, что она вдруг стала другой по сравнению с тем, когда мы только познакомились и дружили".
- Вы в своей жизни пришли к своему идеалу нужной вам женщины на сознательном или подсознательном уровне.
Этот выбранный вами идеал соответствует вашим взглядам на жизнь, и на всю сферу ваших взаимоотношений, верно?
"Конечно!
Я исходил из себя – то, что мне было нужно, и то, что для меня было приятным".
- Да.
Но ваша жена – как и любой другой человек – живой человек, со всеми своими достоинствами и недостатками, и с теми своими идеалами, которые она держит в своём уме.
"Вы хотите сказать, что и у неё есть какой-то свой идеал себя?".
- А разве нет? – разве она чем-то отличается от вас или меня в своей психике?
Конечно есть, причём у неё имеется не только идеал себя как жены, но и имеется идеал относительно вас как мужа.
Так же, как и у вас имеется идеал желаемой жены, и вы также имеете идеал о самом себе как муже: вы знаете из своих предпочтений, каким вы должны быть мужем.
"Может всё это связано как-то с образами себя и её?".
- Умственные образы себя и других – и с той же оперы, что и идеалы: работают те же самые обусловленности ума, которые сформировали ваши эмоциональные переживания по жизни, и эти переживания ум отложил в свою память.
Но умственные образы формируются в соответствии с отложенным в памяти жизненным опытом, а затем – изменяются вследствие нового полученного опыта в последующее время, а вот идеалы – это, как говорится, на все времена.
Именно поэтому такие закостенелые долговременные умственные идеалы и приносят особенно много проблем как самому человеку, так и тем, кто не соответствует идеалам этого человека.
"Вы намекаете на меня?".
- Я вас включаю к таким людям, поскольку у вас сейчас именно подобное и происходит, я ничего не придумываю и ни что не намекаю, а говорю, как есть.
"Ну да, вынужден согласиться".
- Не нужно соглашаться, или не соглашаться, а просто увидьте непредвзято то, что у вас и с вами происходит.
Теперь такой вопрос, который может вам многое прояснить для вас: для чего вы создали такой идеал жены, которому жена должна непременно соответствовать?
"В моей жизни не существует ничего, кроме постоянных внутренних противоречий, и беспредела конфликтов.
Я хочу одного – а происходит другое, мне хочется - особенно, - чтобы супруга себя вела таким образом в наших взаимоотношениях – а она продолжает себя вести так, как мне не нравится.
И хотя она знает об этом, и я с ней разговаривал и спокойно, и ругался – я говорил ей, как бы я хотел, чтобы она себя вела по отношению ко мне – все мои труды были бесполезны".
- Когда вы познакомились, она как себя проявляла? – так же, как и сейчас, когда вы муж и жена?
"В том и дело, что она была внимательной ко мне, упреждала всякие ссоры между нами, была аккуратной, и такой покладистой, сговорчивой.
Но после женитьбы через некоторое время её как подменили.
Прочему так происходит с ней? – я не понимаю!".
- В букетно-конфетный период вы были ею довольны, верно? – и только после женитьбы у вас появились к ней претензии.
"Да, я про это и говорю: она стала сразу как не своя, от неё прежней ничего не осталось!".
- Не получается ли так, что она, прежняя, до замужества, соответствовала вашему какому-то выбранному для себя идеалу жены?
"Я как раз и мечтал о такой, какая она была в своих проявлениях, в поведении, и во всех своих взглядах на вещи в жизни у нас шло совпадение!".
- Представьте себе, что если бы у вас не было того идеала женщины, которая вам нравится, то испытывали бы вы сейчас недовольства на жену?
"Я не хочу отказываться от своего идеала жены.
Но если теоретически ответить на ваш вопрос, то конечно, у меня не было бы причины быть ею недовольным".
- Если хотя бы теоретически вы это понимаете - что у вас не было бы причины негативно рефлексировать на жену, то вы бы жили сейчас с ней с такой, какая она есть в действительности, и горя бы не знали, верно?
"Теоретически так получается".
- Тогда возникает вопрос: почему вы создали себе идеал нужной вам жены?
Я имею в виду, что вы сейчас испытываете разочарование из-за разночтения вашего идеала с тем, что она проявляет по факту, так или нет?
"Во-первых, я об этом и не знал – что идеал жены в моём воображении может не совпасть с тем, какая она стала сейчас, в отличии от того, когда она совпадала с моим идеалом в общих чертах.
Во-вторых, у всех нас имеются идеалы, и мы вправе добиваться реализации в жизни своего идеала".
- Мы не отвергаем право иметь идеал и право на то, чтобы этого идеала добиваться.
Но мы сейчас смотрим – если, конечно, вы хотите понять свою проблему внутреннего противоречия, которое у вас возникло в связи с женой, - что на самом деле происходит, когда в нашем уме существует созданный вами идеал, исходя из тех предпочтений по жизни, которыми обусловлен наш ум.
Если вы увидите – почему вы создали идеал жены, которому ваша жена должна соответствовать, то вы поймёте происходящую действительность, в которой вы находитесь, то вы решите – исходя из понимания происходящего с вами и в ваших взаимоотношений с женой - свою проблему внутреннего противоречия.
Если не увидите – то я бессилен вам помочь, поскольку я не имею права переубеждать вас в чём-то, чего вы пока сами не можете увидеть.
"Я понимаю вас, но и вы поймите меня: проблема находиться не во мне, а в жене.
Но она меня уже перестала слушать, когда я ей говорю о том, чтобы она стала другой, ну той, какой была до женитьбы".
- Если проблема в жене, то почему вы пришли ко мне, а не ваша жена?
"Я хотел, чтобы вы мне помогли разобраться в том, что происходит с ней, и я бы ей тогда авторитетно мог предъявить свои доводы, и она тогда бы начала меняться в ту сторону, которую я хочу".
- Извините, но без неё мы не может разбираться в том, что с ней происходит.
Если она сама изъявит желание понять себя с целью изменения – если ей самой такое изменение нужно, - то тогда ей можно будет помочь.
Вы свой идеальный образ жены одели на неё, и теперь хотите, чтобы она осуществляла для вас этот идеал.
"Но она сама проявляла себя такой, какая мне нравилась!
Я ничего на неё не одевал".
- Вы видели её такой, какой хотели видеть, и она вам подыгрывала в вашем восприятии её.
Но вы её не знали в тех проявлениях, которые были противоположны вашему идеалу, а она – по своим причинам – маскировала себя, и понимая – какой вы её любите, и старалась в это время вашего начала общения выглядеть именно такой.
"Она, получается, притворялась?".
- Так же, как и вы притворялись: у ней свои причины притворятся с целью соединения с вами как жены, а у вас – свои причины, по которым вы хотите, чтобы она соответствовала идеалу жены в вашем представлении.
"Вы хотите сказать, что муж и жена – одна сатана?".
- Можно и так сказать, не ошибётесь.
"Так, и что же тогда делать?".
- Сделаем таким образом: если вы хотите разобраться со своим внутренним противоречием, которое возникло у вас в связи с вашим идеалом жены, и тем, что ваш идеал жены не совпадает в жизни с женой по факту, то мы продолжаем.
Поэтому подумайте – чего вы сами на самом деле хотите: понять свою проблему, или хотите разбираться с тем, что происходит с женой, которая противится вашему идеалу жены.
Если вы выберите последний вариант, то мы на этом закончим наше общение, и вы со своим запросом по изменению жены можете обратиться к другому психологу.
"Хорошо, давайте попробуем разобраться с моей проблемой противоречия идеала с тем, какая она сейчас.
А потом может я смогу и с ней разобраться".
- Тогда продолжаем исследование сути противоречия умственного идеала с тем, что происходит на самом деле по жизни – когда ваш идеал не совпадает с тем, что есть.
Мы выявили, что когда мы создаём идеал, то отклонение от идеала неизбежно вызывает в нас внутреннее противоречие, и неприятные переживания – так?
"Да, у меня так и произошло".
- Мы создаём идеал, но происходит неучтённое отклонение от идеала, и это отклонение вызывает внутреннее противоречие со всеми вытекающими из противоречия переживаниями.
Что мы обычно дальше делаем, если мы выявили в себе подобное противоречие? – что вы делали, когда испытывали неприятные переживания от её поведения, которое не соответствовало поведению вашего идеала для неё?
"Я предлагал жене измениться так, как мне нужно".
- Да: мы хотим ликвидировать своё противоречие, и утвердиться в своём идеале.
Но сделать устранение противоречия мы хотим за счёт другого человека – так получается?
Мы считаем, что если человек изменится и будет соответствовать нашему идеалу, то и противоречие внутри закончится.
"В принципе да, так.
Ну а как иначе? – противоречие возникло не из-за меня.
А из-за того, что она вдруг стала другой по сравнению с тем, когда мы только познакомились и дружили".
- Вы в своей жизни пришли к своему идеалу нужной вам женщины на сознательном или подсознательном уровне.
Этот выбранный вами идеал соответствует вашим взглядам на жизнь, и на всю сферу ваших взаимоотношений, верно?
"Конечно!
Я исходил из себя – то, что мне было нужно, и то, что для меня было приятным".
- Да.
Но ваша жена – как и любой другой человек – живой человек, со всеми своими достоинствами и недостатками, и с теми своими идеалами, которые она держит в своём уме.
"Вы хотите сказать, что и у неё есть какой-то свой идеал себя?".
- А разве нет? – разве она чем-то отличается от вас или меня в своей психике?
Конечно есть, причём у неё имеется не только идеал себя как жены, но и имеется идеал относительно вас как мужа.
Так же, как и у вас имеется идеал желаемой жены, и вы также имеете идеал о самом себе как муже: вы знаете из своих предпочтений, каким вы должны быть мужем.
"Может всё это связано как-то с образами себя и её?".
- Умственные образы себя и других – и с той же оперы, что и идеалы: работают те же самые обусловленности ума, которые сформировали ваши эмоциональные переживания по жизни, и эти переживания ум отложил в свою память.
Но умственные образы формируются в соответствии с отложенным в памяти жизненным опытом, а затем – изменяются вследствие нового полученного опыта в последующее время, а вот идеалы – это, как говорится, на все времена.
Именно поэтому такие закостенелые долговременные умственные идеалы и приносят особенно много проблем как самому человеку, так и тем, кто не соответствует идеалам этого человека.
"Вы намекаете на меня?".
- Я вас включаю к таким людям, поскольку у вас сейчас именно подобное и происходит, я ничего не придумываю и ни что не намекаю, а говорю, как есть.
"Ну да, вынужден согласиться".
- Не нужно соглашаться, или не соглашаться, а просто увидьте непредвзято то, что у вас и с вами происходит.
Теперь такой вопрос, который может вам многое прояснить для вас: для чего вы создали такой идеал жены, которому жена должна непременно соответствовать?