"... придумать поздравление — красиво и от души..." - от чьей души? - от души нейроредактора?
Или вы имеете в виду подмену проявления Души человека душой нейроредактора как ИИ?
Смысл жизни.
- Автор темы Макс
- Дата начала
"... придумать поздравление — красиво и от души..." - от чьей души? - от души нейроредактора?
Или вы имеете в виду подмену проявления Души человека душой нейроредактора как ИИ?
Станислав, я думаю, что игра этого товарища более крупная, включающая в себя и желание потешить своё тщеславие - что я имею в виду?
Представители мира механики используют одну очень крутую фишку, которая часто срабатывает для людей, находящихся в механике двойственности ума-эго, и не имеющих способности распозновать вещи в их истинном свете.
Что я имею в виду? - негласные представители матрицы - не обозначающие себя как действительных представителей из-за отторжения их людьми, - этого мира дают в своей информации, которую они выкладывают на любых сайтах, форумах, на которых присутствует много людей, некоторую правду происходящей реальности, а затем - сообщают небольшой объём полуправды, и сообщают ещё более меньший объём чистой лжи, которую люди заглатывают в себя, находясь под впечатлением той правды, которая по своему объёму намного превышает полуправду и ложь.
Вот что происходит на самом деле, и такой же способ подачи информации и соблазнения людей в свою сферу механики - людей, которые пока не могут самостоятельно реализовать свои насущные потребности, - применяют все механические психологические, эзотерические и религиозные системы, а также некоторые учения западных гуру, взятых от восточных гуру, переиначивая их, искажая, переводя на основы использования внутреннего психологического времени для исполнения психологических потребностей, которые - на самом деле - не смогут исполняться при применении мысли, идущей из памяти о прошлом, и при применении психологического времени.
Наш уважаемый товарищ является одним из представителей механического мира - который либо осознанно, либо поддавшись влиянию механики - что ближе всего, читая его сообщения на форуме, - использует новый инструмент, появившийся в наше время - ИИ, отрицающий человека как такового в его целостности, хотя сами, благодаря всей целостности человека как такового, имеют такую возможность родиться и жить в нашем измерении.
Пусть товарищ проявляет себя на форуме - его не нужно запрещать, - показывая свою сущность, а наше дело - показывать на его примере опасность тех вещей, которые этот товарищ будет выдавать в своих постах.
Диалогов я что-то не наблюдаю...А ваш пресловутый ИИ влез не спрашивая на то моего согласия и удаляться, как ни странно, не пожелал.
Как щас помню - кто-то, не будем показывать пальцем в силу воспитанности нашей, заявил мне о прекращении со мной диалогов как бесперспективных. И тут опять вылез со своим многословным и как всегда пространным опусом о представителях пресловутой механики, при этом ни полслова не упомянув о сути происходящего описанного в моем тексте.
Вы уж, как в таких случаях говориться, или крестик снимите, или штаны наденьте...
Что касается не пущать и запрещать, так это и есть очередное следствие привычки людей к пустопорожней болтовне ни о чем. ..и особенно с вышайшим самомнением. Аргументированно и по сути сказанного возразить то им нечего...а вот признавать себя любимого попугаем ну никак не хочется. Вот и пускаются оппоненты в столь привычные уже и пространные рассуждения по поводу...Не по теме сказанного-написанного, а именно по поводу столь обидного замечания, возразить на которое аргументированно им нечего.
Диалог был не в этой теме, а в другой - это первое.
Но если мне нужно будет, то я в той теме продолжу диалог - если посчитаю, что мне это нужно сделать.
И второе - вы написали сейчас этот пост, но обошли мой вопрос к вам, указанный выше.
Я повторю:
""... придумать поздравление — красиво и от души..." - от чьей души? - от души нейроредактора?
Или вы имеете в виду подмену проявления Души человека душой нейроредактора как ИИ?".
Ну и третье: я сам решаю, когда мне закончить с кем-то диалог, и когда продолжить, поэтому мне не нужно вашего разрешения войти в ту или иную любую тему.
"Вы уж, как в таких случаях говориться, или крестик снимите, или штаны наденьте..." -
Когда вы такие вещи пишите для других, то вы, в первую очередь, говорите о себе то, что пишите: каков привет - таков и ответ.
"Что касается не пущать и запрещать" - мы вольны делать что угодно, и если вы будете нарушать правила форума, то вы будете удалены: в чужой монастырь со своим уставом не приходят.
Тема, между прочим, одна и та же - СМЫСЛ ЖИЗНИ...это во-первых.
" Если мне это нужно будет..." А есть ли взаимная нужность в диалоге с вами вас, как практикующего психолога, я так понимаю, ни чуть не интересует. Что хочу, то и ворочу...но это только мне позволено...
И нейроредактор вылез со своим предложением не спрашивая на то моего согласия...ну прямо копия практикующего психолога...Вот с ним вы и выясняйте о какой такой душе шла речь.
А если вам так уж хочется в каждую тему непременно вставить свое мнение, то вы хотя бы конкретизируйте свои претензии и по тексту...а не расплывайтесь по древу словоблудия, ничего общего с содержанием написанного текста не имеющего.
" Если мне это нужно будет..." А есть ли взаимная нужность в диалоге с вами вас, как практикующего психолога, я так понимаю, ни чуть не интересует. Что хочу, то и ворочу...но это только мне позволено...
И нейроредактор вылез со своим предложением не спрашивая на то моего согласия...ну прямо копия практикующего психолога...Вот с ним вы и выясняйте о какой такой душе шла речь.
А если вам так уж хочется в каждую тему непременно вставить свое мнение, то вы хотя бы конкретизируйте свои претензии и по тексту...а не расплывайтесь по древу словоблудия, ничего общего с содержанием написанного текста не имеющего.
Последнее редактирование:
Итак, продолжим тему ошибок не позволяющих подступиться к тому самому СМЫСЛУ ЖИЗНИ.
ОШИБКА ВТОРАЯ.
Не трудно заметить, что одной из составляющих определения задачи является такое понятие как ЖИЗНЬ. А вот с трактовкой определения что такое ЖИЗНЬ все обстоит так же смутно неопределенно как и с ЧЕЛОВЕКОМ.
Наиболее часто как руководство к дальнейшим применениям-взаимодействиям используется трактовка авторство которой приписывается Энгельсу - ЖИЗНЬ это форма существования белковых тел, существенным моментом которой является постоянный обмен веществ и энергией с окружающей средой. И хотя достоверность формулировки этой уже для многих весьма сомнительна и явно не объясняет все многообразие проявлений ЖИЗНИ, ничего более вразумительного у людей пока нет.
Так что же такого сомнительного содержит в себе эта формулировка.
1 - жизнь это форма существования...Да, все объекты участвующие в жизни имеют какую-то форму, но сама то жизнь это не форма, а процесс, в котором все объекты подвергаются постоянным и неизбежным многочисленным изменениям смысл-цель которых людям непонятна.
2 - Но даже если форму поменять на процесс, все равно получается ерунда - жизнь это процесс существования...А в чем собственно разница между существованием и жизнью....ведь это очень напоминает "объяснение" - масло это то что масленное.
3 - Белковых тел...Почему именно белковых? Ведь в теле того же человека содержится и активно принимает участие в процессе жизни вся таблица Менделеева, не говоря уже о процентном содержании компонентов, более 70% из которых является вода, а вовсе не белки.
4 - Обмен веществ и энергией с окружающей средой...И для чего этот обмен происходит - с какой целью? Не говоря уже об энергии, вразумительной формулировки которой как не было, так и нет.
В общем и целом - очередная "лапша". И как с таким набором неизвестных решать задачу поиска СМЫСЛА ЖИЗНИ?
ОШИБКА ВТОРАЯ.
Не трудно заметить, что одной из составляющих определения задачи является такое понятие как ЖИЗНЬ. А вот с трактовкой определения что такое ЖИЗНЬ все обстоит так же смутно неопределенно как и с ЧЕЛОВЕКОМ.
Наиболее часто как руководство к дальнейшим применениям-взаимодействиям используется трактовка авторство которой приписывается Энгельсу - ЖИЗНЬ это форма существования белковых тел, существенным моментом которой является постоянный обмен веществ и энергией с окружающей средой. И хотя достоверность формулировки этой уже для многих весьма сомнительна и явно не объясняет все многообразие проявлений ЖИЗНИ, ничего более вразумительного у людей пока нет.
Так что же такого сомнительного содержит в себе эта формулировка.
1 - жизнь это форма существования...Да, все объекты участвующие в жизни имеют какую-то форму, но сама то жизнь это не форма, а процесс, в котором все объекты подвергаются постоянным и неизбежным многочисленным изменениям смысл-цель которых людям непонятна.
2 - Но даже если форму поменять на процесс, все равно получается ерунда - жизнь это процесс существования...А в чем собственно разница между существованием и жизнью....ведь это очень напоминает "объяснение" - масло это то что масленное.
3 - Белковых тел...Почему именно белковых? Ведь в теле того же человека содержится и активно принимает участие в процессе жизни вся таблица Менделеева, не говоря уже о процентном содержании компонентов, более 70% из которых является вода, а вовсе не белки.
4 - Обмен веществ и энергией с окружающей средой...И для чего этот обмен происходит - с какой целью? Не говоря уже об энергии, вразумительной формулировки которой как не было, так и нет.
В общем и целом - очередная "лапша". И как с таким набором неизвестных решать задачу поиска СМЫСЛА ЖИЗНИ?
Последнее редактирование:
Автор данной темы - Макс, а не вы, правильно? - если вы будете внимательны к происходящему в теме, то вы подтвердите, что это так и есть.
Дальше вы увидите, что я вошёл в диалог с Максом, а также вошёл в диалог Станислав - почему мы вошли в диалог - догадайтесь с трёх раз сами.
А далее вошли вы, но вы не спрашивали на вход в диалог с Максом его согласия, верно? - это факт.
Что дальше произошло? - вы ответили на мой пост, который был предназначен Максу, причём вы ответили мне, вставляя своё мнение, не спрашивая моё согласие на то, чтобы вы вставляли своё мнение, и не узнавая, есть ли взаимная нужность в диалоге с вами вас - вы следите, что я сейчас вам говорю?
Я следую как раз тому, что вы написали, и то, что вы написали, делаете именно вы, а не я.
Поэтому я вам уже неоднократно говорил - вы всё время пишите о самом себе, проецируя свои проявления на других людей - вам это понятно сейчас, или не доходит до вашего осознания?
Я не говорю, что вы должны спрашивать моего разрешения - можно ли вам отвечать на мой пост, предназначенный не для вас, а для автора темы, или нельзя вам отвечать, но вы придерживаетесь именно такого подхода, а не я.
И в своём посте вы перешли на личность Макса, обвиняя его в том, что он ляпнул: посмотрите свой пост, что вы в нём написали.
А написали вы в нём то же самое свои проявления: это не Макс ляпнул, а вы - вам это понятно, или ваше самолюбие не позволяет вам признать этот факт?
Посмотрите на свою реакцию сейчас - что с вами происходит, когда вы читаете этот мой пост, и посмотрите, что вы сейчас ответите из своего состояния, которое у вас возникло.
Вопрос о нейроредакторе вы опять обходите, занимаясь словоблудием, которое - как и все остальные ваши проявления - вы проецируете на меня, и на других людей - как на Макса, про которого вы сказали, что он - ляпает.
В каждом моменте нашей жизни заключена вся наша жизнь, и - исходя из этого - тогда посмотрите, на что тратится ваша жизнь, в которой вы себя стереотипно проявляете не только на нашем форуме, но и в других взаимоотношениях с людьми - с близкими, друзьями, знакомыми: ничего другого вы проявлять не можете, и входите в такой же конфликт и в других сферах своей жизни, как и сейчас на форуме.
Мне не просто хочется вставить своё мнение при обращении людей на форум, а это моя обязанность: форум для того и организован Станиславом, и я - как его помощник, и другие психологи не вставляем своё мнение, а помогаем людям, которые обращаются на форум со своими вопросами и проблемами.
Но вы этого не понимаете, и когда говорите о каких-то претензиях, - то это опять вы проявляете своё внутреннее состояние из своих претензий, не понимая, что у нас, как у психологов, помогающим людям в их помощи себе - не может быть никаких претензий.
Это вам ясно? - если не ясно, то почитайте свой пост, который вы сейчас опубликовали, и мой ответ сейчас на ваш пост, и, возможно, что-то дойдёт до вас, а возможно - и нет, скорее всего, что не дойдёт, смотря на ваше поведение и высказывания.
Но это уже ваша проблема, которую вы не хотите решать в себе, а лишь свою проблему выставляете наружу, не осознавая её.
Я констатирую факт, который вы проявляете, а вы либо видите факт, либо нет, и если не видите - то будете продолжать стереотипно проявлять себя и дальше - что вы можете делать, не спрашивая никого на это разрешения.
Единственное условие - это быть уважительным к тем, с кем общаетесь, и это одно из условий форума всем нам надлежит исполнять, включая и вас, а если вы будете переходить грань грубости в своих негативных реакциях, переходя на личности, то вам будет предупреждение о неправильном поведении на форуме, а если вы не будете адекватно реагировать - то тогда встанет вопрос об удалении вас из форума.
Думаю не ошибусь, если скажу, что вы кочуете с форума на форум, раздувая свою ложную личность, проявляя себя таким, какой вы есть, и вас отовсюду исключают за ваши негативные претензии, за грубость на грани оскорблений, и из-за вашей неспособности видеть себя таким, какой вы есть на самом деле: как правильно заметил Станислав - создавая массу своих проявлений вместо конкретного диалога с целью помочь человеку.
Так что вам есть над чем подумать - если вы захотите понимать себя, и изменяться в благоприятном для вас направлении - чего я вам и желаю.
Подведу итог - для чего я собственно и перечислил, и коротко объяснил основные причины неудачных тысячелетних поисков СМЫСЛА ЖИЗНИ, и не самыми глупыми из людей. Невозможно это - найти то не зная что, незнамо кому и не ведая в чем...причем заведомо...
А это значит, что первое что человек обязан и должен сделать получив шанс пожить, это определиться КТО ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК и ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ, причем достоверно. Ведь любая ошибка способна рожать только очередные ошибки и ни что иное. А это базовые определения, не зная их или неверно определившись, ничего понимать человек заведомо неспособен. А срок его пребывания в жизни недолог и итог гарантирован - смерть, как непрозрачный намек на бестолково растраченный предоставленный шанс пожить. Именно поэтому, даже не сознавая причин, люди всегда побаиваются смерти. Ведь СМЕРТЬ это часть ЖИЗНИ выполняющая роль блокировки - попыток жить просто так...ошибочных целей, суждений, взаимодействий и решений...всего того, что не соответствует СМЫСЛУ ЖИЗНИ и его осознания людьми, и носитель ошибок будет гарантированно разрушен.
Кроме того...ни один человек никогда ничего не делает только сам - неспособен есмъ, поскольку совершенным и цельным ни один человек не является. Убедиться в чем совсем не трудно, наблюдая как ребенок родившись всему учится, перенимая и развивая свои навыки как от себе подобных, так и не подобных. Никто не рождается сразу все знающим и все умеющим. И что примечательно - всегда имеется выбор у кого и чему учится. А это значит что и КТО ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК, и ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ, и на базе этих знаний СМЫСЛ ЖИЗНИ осознавать тоже не обходимо и обязательно учиться. И учиться у тех кто УЖЕ на это способен. Ведь передать возможно лишь то что имеешь, чего не имеешь, того не дашь, при всем желании. Что наглядно демонстрируют те же церковники, философы и политики - при всем присущем им самомнении, претензиях на лидерство и щедро раздаваемых обещаниях, за тысячи лет так ничего из обещанного и не родивших...
А это значит, что первое что человек обязан и должен сделать получив шанс пожить, это определиться КТО ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК и ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ, причем достоверно. Ведь любая ошибка способна рожать только очередные ошибки и ни что иное. А это базовые определения, не зная их или неверно определившись, ничего понимать человек заведомо неспособен. А срок его пребывания в жизни недолог и итог гарантирован - смерть, как непрозрачный намек на бестолково растраченный предоставленный шанс пожить. Именно поэтому, даже не сознавая причин, люди всегда побаиваются смерти. Ведь СМЕРТЬ это часть ЖИЗНИ выполняющая роль блокировки - попыток жить просто так...ошибочных целей, суждений, взаимодействий и решений...всего того, что не соответствует СМЫСЛУ ЖИЗНИ и его осознания людьми, и носитель ошибок будет гарантированно разрушен.
Кроме того...ни один человек никогда ничего не делает только сам - неспособен есмъ, поскольку совершенным и цельным ни один человек не является. Убедиться в чем совсем не трудно, наблюдая как ребенок родившись всему учится, перенимая и развивая свои навыки как от себе подобных, так и не подобных. Никто не рождается сразу все знающим и все умеющим. И что примечательно - всегда имеется выбор у кого и чему учится. А это значит что и КТО ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК, и ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ, и на базе этих знаний СМЫСЛ ЖИЗНИ осознавать тоже не обходимо и обязательно учиться. И учиться у тех кто УЖЕ на это способен. Ведь передать возможно лишь то что имеешь, чего не имеешь, того не дашь, при всем желании. Что наглядно демонстрируют те же церковники, философы и политики - при всем присущем им самомнении, претензиях на лидерство и щедро раздаваемых обещаниях, за тысячи лет так ничего из обещанного и не родивших...
Последнее редактирование:
Читая ваш итог, создаётся впечатление о том, что вы знаете смысл жизни, и знаете, что такое жизнь, и знаете - что такое человек, исходя из тех знаний, которые вы получили от тех, кто уже способен быть человеком в свете этих знаний, достигая целей из смысла жизни.
Иначе говоря, вы делаете заявку на то, то вы уже обладаете этими сокровенными знаниями, из которых вы определили - что такое человек. и что такое - жизнь, и следуете этим знаниям, и следуете за этими людьми.
Или я ошибаюсь, что вы уже обладаете этими знаниями, и что вы уже знаете - в чём смысл жизни, который из этих знаний и является истинным смыслом жизни?
Что на самом деле у вас?
Последнее редактирование:
Предположим, что ваши предположения не беспочвенны...и я действительно УЖЕ способен осознавать и кто такой ЧЕЛОВЕК, и что такое ЖИЗНЬ, и то, что людям пока привычно называть СМЫСЛОМ ЖИЗНИ...хотя это и не верно, поскольку ЖИЗНЬ это всего лишь одно из средств предназначенных для осознания и достижения СМЫСЛА - ЦЕЛИ ради которой и существуют и Мир - Вселенная...и жизнь...и люди - в любом облике...хотя и осознаю все это только в какой-то мере. А предположим, поскольку проверить и убедиться в этом вы не сможете - нет у вас необходимых для этого способностей. Да и привычек дурацких вы поднабрались уже по самое не хочу...
Но никаких заявок я делать не собираюсь...И вовсе не потому, что мне не хочется помогать людям приобщаться к этим знаниям...а потому что это очень трудно, и далеко не каждый желающий на это способен. Зачем обнадеживать людей, я же действительно ludoved не только лишь по названию и в людях кое-что понимаю. Потому и ищу подходящих кандидатов для обучения сам, а встречаются такие очень редко...Система образования, через которую люди добровольно-принудительно проходят, слишком ущербна и с рождения людей очень качественно калечит. Избежать этого удается весьма не многим. Вот поэтому я и выбраз метод предварительного лечения людей, подсказав хотя бы некоторые ошибки. Те, которые воспримут подсказанные ошибки всерьез и попытаются хотя бы их исправлять, и получат шанс привлечь к себе мое внимание.
Но никаких заявок я делать не собираюсь...И вовсе не потому, что мне не хочется помогать людям приобщаться к этим знаниям...а потому что это очень трудно, и далеко не каждый желающий на это способен. Зачем обнадеживать людей, я же действительно ludoved не только лишь по названию и в людях кое-что понимаю. Потому и ищу подходящих кандидатов для обучения сам, а встречаются такие очень редко...Система образования, через которую люди добровольно-принудительно проходят, слишком ущербна и с рождения людей очень качественно калечит. Избежать этого удается весьма не многим. Вот поэтому я и выбраз метод предварительного лечения людей, подсказав хотя бы некоторые ошибки. Те, которые воспримут подсказанные ошибки всерьез и попытаются хотя бы их исправлять, и получат шанс привлечь к себе мое внимание.
Последнее редактирование модератором:
Ответ понял, только вот по этому просьба "Да и привычек дурацких вы поднабрались уже по самое не хочу..." : вышлите для проработки.
Почему бы и не помочь, хотя бы в какой-то мере...
В перечисленных ошибках я уже обмолвился, что те, кто пока неспособен осознавать кто такой ЧЕЛОВЕК и что такое ЖИЗНЬ достоверно воспринимать что-либо заведомо неспособны. Я имею ввиду достоверно в общем и частностях сознавать что им доводиться слышать, видеть, чувствовать и т. д. Им доступны лишь частности, да и то лишь кое-какие и только в какой-то мере.
Чтобы людям хоть как-то попытаться определиться что они видят, слышат и чувствуют, а удается им отследить и понять совсем чуть-чуть, они дополняют недостающую информацию своими фантазиями и предположениями-домыслами.
Это сумел отследить и понять еще Гаутама - Будда более 2500 лет тому назад, назвав такое ущербное восприятие ИЛЛЮЗИЕЙ - обманкой.
То есть, ИЛЛЮЗИЯ это лишь часть чего-то много большего, воспринимаемая как нечто самостоятельное и цельное.
Как и то, что люди живут в сплошных иллюзиях, воспринимая совсем небольшую часть информации о себе и окружающем их мире как нечто достоверное и целое. К моему сожалению, его открытие не получило широкого признания, а как следствие этого и дальнейшего развития. Возможно потому что сам Будда выход из этого тупикового пути "развития" не нашел.
И развитие пошло по ущербному пути - продолжив плодить и множить все те же иллюзии...поскольку иллюзии были основой-базой всех дальнейших поисков и исследований людей. А ведь если в основу-базу, чего бы то нибыло, заложено что-то ущербно недостоверное, то все что будет построено на такой базе заведомо окажется ущербным, будь то человек...отношения...общество...государство...политика...экономика...наука...образование...и все остальное тоже. И ни какие революции...перестройки ничего изменить не смогут, пока ущербная база будет сохранятся. Никакой перспективы у такого "развития" нет...это бег по кругу.
Объем информации обо всем вроде как растет и очень быстро, но все что будет построено на базе такой информации быстро будет и разрушено. Да и находиться в такой среде очень не комфортно, поскольку она изобилует массой конфликтов, неурядиц, неразрешимых и множащихся проблем и очень плохо способствует взаимопониманию, как самих строителей такой среды обитания, так и с ближним и дальним ее окружением.
Иллюзорного- ущербное восприятия всего - как себя самого, так и всего того что вами воспринимается и от вас исходит, я вам наглядно продемонстрирую на примере вашей же фразы - "Ответ понял..." - А так ли это на самом деле.
Разве вам известно что представляет собой процесс достоверного осознания человеком какой-либо информации в общем и частностях? - что при этом происходит...как происходит...и почему все именно так происходит, а не как-то иначе - чем все происходящее обусловлено...
И даже если вы воспользуетесь предоставленной вам схемой процесса и попытаетесь ей следовать, ничего у вас не получится.
Ни отслеживать в процессе происходящее, ни тем более управлять им, вы не сможете - необходимых для этого способностей и навыков у вас нет.
Вот теперь и прикиньте кому вы вешаете "лапшу" убеждая себя и других в том что вы все поняли.
Последнее редактирование:
Я могу вам сказать - что я понял из вашего ответа, используя то, что вы написали, а вы либо подтвердите, либо доказательно опровергните.
Но меня больше интересует конкретные мои дурацкие привычки, которые вы понимаете, что эти привычки у меня есть.
Вот и расскажите мне и посетителям чем же вы все-таки занимаетесь - как практикующий психолог...а я прокомментирую ваш рассказ...
Вы не хотите мне помочь в выявлении во мне тех дурацких привычек, о которых я вас просил конкретно назвать - почему вы не хотите мне помочь и назвать, если вы поняли эти привычки во мне?
Может вы чего-то боитесь, если назовёте эти привычки?
Относительно того, чем я занимаюсь: мои посты в открытом виде на форуме, а если хотите конкретный ответ - я занимаюсь помощью в решении тех проблем, которые клиент хочет в себе решить: я помогаю клиентам исследовать суть психологической проблемы - потому что решение любой проблемы находится в самой проблеме, а не во вне.
И когда суть картины проблемы ясна, то с помощью осознания, понимания, видения этой картины клиент тут же решает её.
Пожалуйста, комментируйте, но попробуйте всё-таки сначала прокоментировать своё высказывание о моих привычках.
Но можно и прокоментировать то, что я сейчас описал, а потом - дать ответ на мой вопрос к вам, который вы регулярно обходите стороной.
Может вы чего-то боитесь, если назовёте эти привычки?
Относительно того, чем я занимаюсь: мои посты в открытом виде на форуме, а если хотите конкретный ответ - я занимаюсь помощью в решении тех проблем, которые клиент хочет в себе решить: я помогаю клиентам исследовать суть психологической проблемы - потому что решение любой проблемы находится в самой проблеме, а не во вне.
И когда суть картины проблемы ясна, то с помощью осознания, понимания, видения этой картины клиент тут же решает её.
Пожалуйста, комментируйте, но попробуйте всё-таки сначала прокоментировать своё высказывание о моих привычках.
Но можно и прокоментировать то, что я сейчас описал, а потом - дать ответ на мой вопрос к вам, который вы регулярно обходите стороной.
Я уже перечислил основные ошибки, которые плодят и множат все остальные и дурацкие привычки в том числе. И даже разжевал - разъяснил их вполне достаточно чтобы даже у идиота появились зачатки понимания, если он действительно хочет понять что его строит как идиота. И играть с вами в игры самодовольных - моя твоя не понимай, я не буду. Не хотите понимать - ваш выбор, я никому не навязываюсь. Эволюционируйте традиционно - на кладбище - свалку отходов жизни.
А мне и 5 лет еще не было, когда размышляя кем я буду когда вырасту, до меня дошло, что если я буду копировать окружающих, учиться всему и брать у них все на веру, то тоже состарюсь и дам дуба. Такой финал многолетних усилий уже тогда показался мне как-то уж слишком идиотским.
Много лет учиться...работать...мечтать...зарабатывать желанное...чтобы все заведомо потерять, оставив после себя лишь тире между двумя датами? Нет уж, такое "светлое будущее" ешьте сами. И тогда же поставил себе задачу - найти и понять причины почему люди старятся и умирают, и как они устраняются. Так что, все о чем я пишу не от левой задней и ни с чьих-то слов. Все проверено на моем личном опыте.
Я еще в детстве избавился от дурацкой привычки что-либо брать для себя на веру.
А мне и 5 лет еще не было, когда размышляя кем я буду когда вырасту, до меня дошло, что если я буду копировать окружающих, учиться всему и брать у них все на веру, то тоже состарюсь и дам дуба. Такой финал многолетних усилий уже тогда показался мне как-то уж слишком идиотским.
Много лет учиться...работать...мечтать...зарабатывать желанное...чтобы все заведомо потерять, оставив после себя лишь тире между двумя датами? Нет уж, такое "светлое будущее" ешьте сами. И тогда же поставил себе задачу - найти и понять причины почему люди старятся и умирают, и как они устраняются. Так что, все о чем я пишу не от левой задней и ни с чьих-то слов. Все проверено на моем личном опыте.
Я еще в детстве избавился от дурацкой привычки что-либо брать для себя на веру.
Последнее редактирование:
И в обязательном порядке, в отличии от вас. Именно поэтому я и упомянул, что осознаю себя...жизнь...и смысл того что в Мире происходит в общем, а вот в честностях только в какой-то мере.