Если вы учитываетет обусловленности своего ума, то тогда ваш опыт, которым вы пользуетесь - какой?
Смысл жизни.
- Автор темы Макс
- Дата начала
Если вы учитываетет обусловленности своего ума, то тогда ваш опыт, которым вы пользуетесь - какой?
Я подумаю как наглядно продемонстрировать свой опыт...на примерах изменения восприятия привычных людям понятий, обусловленное осознанием, хотя бы частичным, самого себя.
Последнее редактирование:
Проблема людей, в нежелании понимать значения слов человеческих.
К примеру, тема о смысле жизни, но никто не в состоянии дать определение, что такое жизнь и что значит смысл.
Далее, ещё смешнее. Напишу определения и точно знаю, что не получится никому их понять и запомнить. Не выйдет, даже повторить своими словами. Проверим?
Жизнь- условный период изменений за рамками которого, эти изменения уже не учитываются пониманием.
Попробуйте применить написанное, к жизни камня придорожного, электрической лампочки, Вселенной, человека. Подходит? Тогда почему не в состоянии усвоить простое?
Смысл? Тут позволю вспомнить балбесов алхимиков, что искали "философский камень". Или камень преткновения. На самом деле, "искали" смысл. Зная смысл получения золота, оный метал легко извлечь, да хоть "из пальца высосать". Последнее можно проделать, просто взяв в долг. И тогда, что такое смысл?
Смысл- двусторонняя связь между мышлением объекта (допустим человека) и субъективным, общим (любым в совокупности) мышлением Вселенной, или бога (тут уж по мере понимания, что такое бог).
Смысла, всегда минимум два. Но если они совпадают, получаем истинность, однозначность.
К примеру, тема о смысле жизни, но никто не в состоянии дать определение, что такое жизнь и что значит смысл.
Далее, ещё смешнее. Напишу определения и точно знаю, что не получится никому их понять и запомнить. Не выйдет, даже повторить своими словами. Проверим?
Жизнь- условный период изменений за рамками которого, эти изменения уже не учитываются пониманием.
Попробуйте применить написанное, к жизни камня придорожного, электрической лампочки, Вселенной, человека. Подходит? Тогда почему не в состоянии усвоить простое?
Смысл? Тут позволю вспомнить балбесов алхимиков, что искали "философский камень". Или камень преткновения. На самом деле, "искали" смысл. Зная смысл получения золота, оный метал легко извлечь, да хоть "из пальца высосать". Последнее можно проделать, просто взяв в долг. И тогда, что такое смысл?
Смысл- двусторонняя связь между мышлением объекта (допустим человека) и субъективным, общим (любым в совокупности) мышлением Вселенной, или бога (тут уж по мере понимания, что такое бог).
Смысла, всегда минимум два. Но если они совпадают, получаем истинность, однозначность.
Вопрос не в том, чтобы вы показали свой опыт обусловленного ума на примерах, а в том - какой тогда опыт, который вы используете?
А если не определения, которые вы взяли от кого-то или придумали сами, а в действительности - что для вас жизнь?
Как лично вы поняли свою жизнь?
Ну не ваш же опыт и вам подобных я использую...от которого жизнь оставляет только тире между двумя датами. С вами беседовать все равно что с телевизором...
Это не ответ, а уход от ответа.
Начмём с начала: ваш ум, как и мой ум, как и других людей обусловленный - так или нет?
А что скажет ваше осознание своего ума? - какой он?
В Мире все и всегда обусловлено...и огромной массой причиноследствий...что-либо БЕЗусловным бывает только у идиотов - людей ограниченных в своем развитии лишь инстинктами - неосознанными потребностями. Осознавать что-либо - что есть что на самом деле, такие люди неспособны. Они способны лишь констатировать что они видят...слышат...чувствуют...обоняют и осязают, называя все это "фактами", которым привыкли доверять и оперировать как истиной в последней инстанции. А то что факт это всего лишь фраза вырванная из контекста происходящего и трактовать его можно как угодно, идиоты понятия не имеют. Вот они ваши "начала", чем и обусловлен ваш ум. Конкретно ваш и вам подобных - заведомо смертных, но вовсе не у всех людей. Вариантов обусловленности бесконечное множество, и вовсе не у всех вариантов в "начале" лежат инстинкты, как у вас. Не стоит так запросто проводить аналогии, руководствуясь только лишь общим названием - фактом. Это практика идиотов. А что я использую в качестве базы - начала, для своего ума - чем он обусловлен, я не раз уже повторял. А вам хоть кол на голове теши, так и продолжаете талдычить - моя твоя не понимай...
Действительность- факты реалий в действиях. Определения- пределы понимания, путем отделения сути. Вас интересует личные взгляды? Надеетесь отыскать ошибки в определениях, потому как самостоятельно (своими силами), это сделать не получается, а менять эти взгляды, образование не позволяет? Образование- процесс насильственного навязывания лживых (выгодных власти) образов реалий. Хотите обойтись вообще, без определений, потому как они разрушают удобные (привычные) образы восприятия жизни? Вам удобно жить во лжи и навязывать эту ложь, собеседникам? Но почему?
Ум-уровень животного. Разум- человека. Пытаетесь опустить собеседника на уровень скота и там уже, добить ложью? Знакомый приём и часто им пользуюсь.
"Обусловленность" - процесс искажения мыслеформы, путём лжи слов. Тут требуется пояснить почему слова лживы, утверждением. Всякое слово лживо, косноязычием говорящего и непониманием внемлющего. Да , люди лишены телепатии , причём специально, с целью превращения в животных. Именно это позволяет манипулировать, искажая понимание. А вот понимание, держится на понятиях. Понятия- вехи, точки, меры ( ваши обусловленности), догматично принятые социумом в ввиду удобства языковой лжи.
Заметили разницу между определениями и понятиями? Первое субъективно, второе объективно. Вместе приводит к истинности в отсеве ненужного. Но вот по отдельности, не более чем правда, что у каждого своя. Кстати правда- можете смеяться, всего лишь оправданная ложь.
Я из вашего длинного поста так и не понял - какой ответ на мой вопрос к вам: вы себя не считаете обусловленным человеком?
А если вы обусловленный ум, то тогда вы и себя относите к идиотам?
Определения, понятия, наименования - это словесные ярлыки, которые не дают понимания того, что эти ярлыки означают, поэтому у меня нет нужды отыскивать какие-то ошибки в ваших определениях.
Точно также и образы восприятия жизни - это та же самая вещь, как и определения - поскольку образ возникает из определений.
Не находятся ли во лжи те, кто исходя из своих обусловленностей ума создают понятия, определения, и обусловленные образы ума?
"Тут требуется пояснить почему слова лживы, утверждением. Всякое слово лживо, косноязычием говорящего и непониманием внемлющего" -
Ваши утверждения - так и понятия - также использует слово, верно? - не получается ли тогда так из ваших утверждений, и понятий, как вы и написали - ложь?
Не получается ли так, что на путях словесных определений, понятий, образов мы создаем паутину теорий, мы попадаем в ловушку слов, и идей.
Замечали ли вы, с каким нетерпением мы начинаем обсуждать теории, как быстро мы можем заблудиться в лабиринте слов?
Когда мы играем в эту игру, мы считаем себя чрезвычайно умными, знающими, но какое все это имеет значение эта словесная игра и есть ложь?
Мне ваша упертая хитрожопость уже надоела. Нравиться вам жонглировать словечками - развлекайтесь с тем же DEMONом.
Я в самом начале дал понять, что для меня интерес представляют люди уже наигравшиеся в ваши игры до отвращения...как и рождаться чтобы сдохнуть. Развешивайте свою "лапшу" доверчивым посетителям, если ни чем иным зарабатывать для поддержки штанов не можете.
И уж если навесили ярлычок - "хороший человек", на себя и других, то дайте людям возможность самим решать с кем им общаться, а чьим суждением пренебречь. Право выбора есть у всех людей, и любая попытка его лишить ВСЕГДА говорит о том, что аргументов своей правоты у оппонента нет.
Я в самом начале дал понять, что для меня интерес представляют люди уже наигравшиеся в ваши игры до отвращения...как и рождаться чтобы сдохнуть. Развешивайте свою "лапшу" доверчивым посетителям, если ни чем иным зарабатывать для поддержки штанов не можете.
И уж если навесили ярлычок - "хороший человек", на себя и других, то дайте людям возможность самим решать с кем им общаться, а чьим суждением пренебречь. Право выбора есть у всех людей, и любая попытка его лишить ВСЕГДА говорит о том, что аргументов своей правоты у оппонента нет.
Не играю с вами в игру, а конкретно издеваюсь. Обличаю вашу ложь и надеюсь, на насмешки, читающих форум.
Определения и понятия, не ярлыки- а формальная суть, выраженная словом. А вот наименования, или например символы, знаки- действительно ярлыки. Хотя символ- сим волею.
У вас нет нужды понимать, в силу образования и службы. Вот и приходится постоянно лгать, мне и что смешнее, самому себе.
Образ не возникает из определения. Попытка понять образ, рождает определение. Определение- очертание пределов делением, отделяя то, что не соответствует.
Сообразите наконец насколько неправомерно пишите слова, без понимания их значения.
" своих обусловленностей ума". Ум- уровень животного. Какая к чертям, тут может быть обусловленность? Слово- уровень разума. Изымите свою дурацкую "обусловленность" из своего лексикона и научитесь наконец говоря о человеке, не апеллировать к скотству ума , но примите разум, как инструмент мышления.
Кстати советую. Копируйте определения. Они уникальны.
Разум- разделённый сомнениями и способный удерживать противоречия , ум.
Удивляюсь, после такого количества постов, обычно спрашивают, какого ты хрена забыл на форуме, Демон? Но вы похоже , даже на это не способны.
Определения и понятия, не ярлыки- а формальная суть, выраженная словом. А вот наименования, или например символы, знаки- действительно ярлыки. Хотя символ- сим волею.
У вас нет нужды понимать, в силу образования и службы. Вот и приходится постоянно лгать, мне и что смешнее, самому себе.
Образ не возникает из определения. Попытка понять образ, рождает определение. Определение- очертание пределов делением, отделяя то, что не соответствует.
Сообразите наконец насколько неправомерно пишите слова, без понимания их значения.
" своих обусловленностей ума". Ум- уровень животного. Какая к чертям, тут может быть обусловленность? Слово- уровень разума. Изымите свою дурацкую "обусловленность" из своего лексикона и научитесь наконец говоря о человеке, не апеллировать к скотству ума , но примите разум, как инструмент мышления.
Кстати советую. Копируйте определения. Они уникальны.
Разум- разделённый сомнениями и способный удерживать противоречия , ум.
Удивляюсь, после такого количества постов, обычно спрашивают, какого ты хрена забыл на форуме, Демон? Но вы похоже , даже на это не способны.
Демон - не человек, или не совсем человек. Определения и понятия - точно не развлечение. Ведь режутся извилины , а это для вас, больно. Права выбора у зомбированных, нет.
А поскольку я обещал посетителям темы подумать как наглядно продемонстрировать изменения восприятия одного и того же в процессе осознания самого себя, предлагаю полюбопытствовать что из этого получилось.
Фатальность исхода в начале...
Счастливая жизнь - не всерьез.
Соленое море печали вобравшее капельки слез.
Но в море попала слезинка рожденная счастьем и вот
Фатальность исхода в начале разрушила море невзгод
Одна лишь слезинка...и все же...фатальность фатальности рознь -
Одна лишь для горя пригожа...другая для счастья...Позволь?
Так если фатальность исхода в НАЧАЛЕ...так есть ли она -
Соленое море печали испившее что-то до дна.
Фатальность исхода в начале...
Счастливая жизнь - не всерьез.
Соленое море печали вобравшее капельки слез.
Но в море попала слезинка рожденная счастьем и вот
Фатальность исхода в начале разрушила море невзгод
Одна лишь слезинка...и все же...фатальность фатальности рознь -
Одна лишь для горя пригожа...другая для счастья...Позволь?
Так если фатальность исхода в НАЧАЛЕ...так есть ли она -
Соленое море печали испившее что-то до дна.
Вы не в том месте ищите людей, подобных вам.
"Мне ваша упертая хитрожопость уже надоела" -
Вам надоела своя упёртая, как вы выразились, хитрожёпость: из своей хитрожёпости вы ничего не можете видеть другого, кроме себя как х......го.
Вы и людовед - как сладкая парочка: каждый из вас сидит в своей зацикленности, не осознавая этого.
Чья бы корова мычала про зацикленность. Ваша озабоченность невостребованностью у людей прет из всех щелей, заставляя влезать и всучить свои 5 копеек во все темы и диалоги...даже если вам в лоб дают понять, что ваше мнение и гроша ломанного не стоит.
О таких как вы "целителях"в народе и гуляет анекдот - Кто первым халат надел, тот и доктор...
Последнее редактирование: